出海遭遇“专利流氓” 国产无人机漂亮反击

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发彩神app快3技巧—大发彩神下载

原标题:

  近日,深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称大疆)在美国打了两年多的另俩个无人机专利官司,终于有了新眉目。

  两年前,美国得克萨斯州,大疆无人机被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者诉称,大疆侵犯了它在无人机操作领域的5项专利。

  如今,你你同类案件有了最新进展。美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后,认为那些专利全部无效。将会Synergy Drone将会就其中一项专利提起上诉,近日,诉讼双方已向美国地法子院一齐提议,先暂停案件审理,在等待下一步进展。

  无论怎样才能,大疆已初步打了个漂亮的专利反击战。

  将会是一次专利“碰瓷”

  先一句话案件涉及的几项专利吧。

  不管你有这么 玩过无人机,都很容易想象:遥控无人机需用用控制无人机往前、后、上、下飞行的方向,当无人机的方向设置与操作人员面向正前方时所对应的前、后、上、下方向吻合时,操作起来比较顺畅。反之,不吻合时操作起来就很别扭。

  Synergy Drone的俩个无人机专利不会围绕你你同类操作想法申请的,只不过有的涉及无人机载重,有的涉及操纵杆类型等等。

  “那些想法这么 来这么多这么 来这么多 人早就想到,怎样才能让已有专利和公开文件,这么 来这么多这么 来这么多 当我们虽然那些专利的有效性值得怀疑。”美国飞翰律师事务所合伙人印庆余是大疆在该案件中的代理律师,他在接受科技日报记者采访时透露,该诉讼提起于2017年3月,大疆被诉后,美国飞翰律师事务所律师团队与大疆商议决定申请对方的专利无效。

  实际上,大疆这次将会遇上了“专利流氓”公司。

  印庆余介绍,起诉大疆的公司这么 多生产任何无人机产品。这家公司在提起诉讼时叫Synergy Drone,现在专利又转到另一家公司名下,同样不生产任何无人机产品。

  围绕背后持有的5项专利,Synergy Drone最初提出了76个权利要求。后来在大疆的律师团队提出专利无效申请的过程中,对方又试图将76个权利要求修改和增加到14另俩个,目的是绕过大疆的律师团队提出的无效请求。

  “这是另俩个非常庞杂的案件,但美国专利审判与上诉委员会判决对方提出的权利要求不会无效的。”印庆余说。

  知识产权之战愈加激烈

  虽然案件还未最终时候开始,但可不还还可以 看出,大疆已占上风。

  “你你同类案件对国内这么 来这么多这么 来这么多 出海的消费电子和家电企业来说,是个令人鼓舞的消息,将会同类案件虽然不好打。”大疆新闻发言人谢阗地接受科技日报记者采访时透露,大疆在该案件中取得初步成功后,好几家国内知名企业联系大疆的知识产权部进行交流。

  “可不还还可以 说中国企业受海外‘专利流氓’困扰久矣。” 谢阗地感叹说。

  “美国每年的专利诉讼将会有五六千起,这么 来这么多这么 来这么多 不会‘专利流氓’公司提起的,它们大多这么多再走到诉讼流程的最终环节,要一笔钱就走了。” 印庆余说。

  在印庆余看来,除非取回海外市场,中国企业在出海过程中全部规避“专利流氓”不太将会。将会企业做得成功谁都想分一杯羹,那些“专利流氓”总会找到理由提起诉讼。将会中国企业的产品虽然是出于本人的设计和创新,通常诉讼结果会比较乐观。后来应对此类诉讼,企业需用付出这么 来这么多这么 来这么多 人力、财力。

  “你你同类案件并不会终点,未来知识产权你你同类隐形战场的争斗只会这么 激烈。”谢阗地说。

  谢阗地认为,其背后导致 是中国企业已越来深会地进入全球市场。一方面,中国的产品销往全球各地,中国企业时候开始了涉足更多市场,企业难免会面对更加复杂化的市场竞争。本人面,中国企业属于知识产权领域的新玩家,是“专利流氓”企图从中牟利的主攻对象。

  除了“专利流氓”,中国企业在美国也无缘无故会遇到“337调查”(美国国际贸易委员会根据美国《19200年关税法》第337节及相关修正案进行的调查)。印庆余介绍,美国每年几十件“337调查”,最近五六年中,每年最少40%会涉及中国企业。

  从手足无措到主动出击

  特大好消息是,中国科技企业在出海过程中,已这么 重视知识产权布局。

  国家知识产权局7月份宣告数据称,2019年上多日,共受理PCT(专利相互企业合作条约)国际专利申请2.4万件,同比增长4.9%。其中,国内申请2.2万件,同比增长2.8%。

  谢阗地告诉科技日报记者,截至今年4月,大疆申请的PCT国际专利已达到8700多件,涉及无人机的机械、电子、型态等方方面面。

  印庆余多年来代理中国企业在美国的专利诉讼案件,他也切身体会到不少变化。

  时候,中国企业在美国的专利诉讼案件中完不会被告,尽管目前依然是被告的身份居多,但时候开始了有了这么 来这么多的原告身份。印庆余最近就在代表另外一家中国企业作为原告提起专利诉讼。他认为你你同类变化的导致 在于,中国企业慢慢有了本人的专利积累,怎样才能让这么 来这么多这么 来这么多 虽然是原创技术。

  此外,印庆余所接触的中国企业,知识产权意识也这么 强。企业自上而下都十分重视,当我们在美国遇到诉讼,不再手足无措:既不怕应对,也知道怎样才能应对,一些公司甚至时候开始了主动出击。

  中国科技企业出海时应采取那些样的知识产权战略?

  “各国所授予的专利权一般是排他权,怎样才能让,海外专利布局不仅要考虑企业目前或未来的产品销售地,还应重视在竞争对手制造、使用、许诺销售、销售、进口产品的地区申请专利。”知识产权专家刘翰伦说。

  除此之外,刘翰伦建议,各国司法实务趋势、维权成本、时程、专利权人胜诉率和专利无效概率等都应该纳入评估,以筛选出最最少布局的地区。

  以司法实务趋势为例,刘翰伦介绍,在美国,通过法院体系判定侵权可不还还可以 取得高额赔偿,但法院轻易这么多再判决禁止侵权产品制造销售;在英国,法院不单单处理英国境内的专利争议,更有将会一次性处理全球专利侵权大问题。

  在具体应对策略上,印庆余建议:一方面,在走出去时候,有点痛 是进入美国市场时候,需用清楚在那些国外市场是有无位于专利侵权风险,将会评估发现虽然有风险,再判断采取哪种策略,这需用衡量风险大小与市场份额、市场利润相比是有无值得;本人面,将会创造出权富含原创技术的产品,一定要保护好知识产权,先做专利申请,再卖产品。